我的版块:
您尚未登录,请登录后查看已收藏版块
站务 | 帮助  

首页 > 论坛首页 > 谈天说地 > 欢乐灌水 > 帖子正文

新 帖 回 复
查看     | 回复 67 一个不成熟的想法, 家中如果遇到入室抢劫的,我能拿枪把抢劫的突突了吗?

深井冰幻哲

深井冰幻哲
|
     16 楼
yanngoyan 发表在13楼
当然可以,跟着你下半生就在监狱里过。
没有那么惨的 假如都被入室抢劫了还不能开枪自保就没天理了

洗衣机Tony

洗衣机Tony
|
     17 楼
加拿大警察只让你破财消灾,保全生命。至于保护财产安全应该理解成是有钱人之间法官裁判的游戏!

geekcu

geekcu
| 只看楼主
     18 楼
从警察给出的建议是,赶紧跑,离开家。

老北风

老北风
|
     19 楼
可以,不过结果是得做好准备打官司--这儿跟美国不一样 在美国 就算有人未经允许进入你家house前私人的草地上 你都可以就地击毙

老北风

老北风
|
     20 楼
HYBRIDSLEEPER 发表在6楼
好像说是,如果对面拿的是枪,你就能突突,如果对面是刀棍,你就不能突突
嗯,好像叫正当防卫,并且就算对方要开枪 你也不能直接射击心脏 或爆头-只能往胳膊腿肩膀上打 只能让对方无法继续使用暴力

老北风

老北风
|
     21 楼
yanngoyan 发表在13楼
当然可以,跟着你下半生就在监狱里过。
嗯,除非有钱打官司

aguatao16

aguatao16
|
     22 楼
对方闯入了自己房子,被打死当然是无罪的,这是很简单的法律常识……在外面就是犯罪行为了

ID:951517

访问TA的主页
|
     23 楼
该用户帖子内容已被屏蔽

lxking578

lxking578
|
     24 楼
不能,除非小偷攻击你否则你不可以动他一下

wellgotravel

wellgotravel
     25 楼
其实就算是开枪打死了罪犯其实也难判断是故意击毙还是无意。
1,那个罪犯不一定是定点站着不动。
2,就算不打中要害,也有可能会死。
3,又不是神枪手,中那个部位也不是100%可以控制。
4,如果是紧急情况,也没有时间慢慢考虑,瞄准那一个部位再开枪。

WrapKing

WrapKing
|
     26 楼
MARPAT 发表在12楼
狗屁不通
先开枪,搞死。然后抓着他的手放枪上来点指纹,说他抢枪的时候走火。一个死人又不能辩护,加上入室抢劫,警察不会浪费钱起诉你。前提他是一个人,两个人就不好办了。

AL1113

AL1113
     27 楼
开枪打死他,接着对警察说他攻击你,你看他手上持有枪的物体,所以你就开枪了~ 这可行?
(参考于警察们常用的这种借口!😂)

AL1113 最后编辑于 2019-04-03 01:06:17

蓝雪

蓝雪
     28 楼
原帖由 yanngoyan          于 2019/4/2 23:45:57 发表
当然可以,跟着你下半生就在监狱里过。......
或者没有下半生,反正加拿大没有死刑。

你可以选择第一,匪徒不会伤害你,他们只会拿你的财物,拿走你的猎枪,不会伤害你的孩子,你的妻子,你的父母。
第二,你看到匪徒有枪械而且打算使用枪械,你也使用了对等武力,至于警察有没有找到对方的枪械那不是你要考虑的,你可能无罪,即使你有罪也是误杀,不需要在监狱里一辈子。
第三,火拼中你死了,你的孩子,妻子,父母还活着。

lucanada

lucanada
     29 楼
活着就是证据,就像历史都是胜利者书写的道理一样。

深井冰幻哲

深井冰幻哲
|
     30 楼
刑法34 35条有规定的 并没有说的那么惊悚 use or threat of force 都可以作为反抗自保的reasonable ground

也没说一定要刀对刀 枪对枪 对方用砍刀砍过来 你刚好手里有枪 总不能让罪犯先等等 去换个趁手的兵器吧 只不过枪牌肯定是要丢掉了 一定会问你为什么刚好在家里有子弹上膛的枪

再有就是反应和威胁要成比例 总不能是别人吐了口口水就给对方来个乱枪扫射……

Google Canadian criminal code 很容易找得到。
  返回列表 12345下一页  到第 确定
新 帖 回 复
标题
    
禁用 URL 识别
禁用表情
禁用 Discuz!NT 代码
使用个人签名
Processed in 147.5042ms; querycount:3