我的版块:
您尚未登录,请登录后查看已收藏版块
站务 | 帮助  

首页 > 论坛首页 > 谈天说地 > 欢乐灌水 > 帖子正文

新 帖 回 复
查看     | 回复 31 英女王御用大律師,Henry Litton 給香港市民的一封信 -较为中肯

燕山月

燕山月
| 只看楼主
前高等法院英女王御用大律師,Henry Litton (列顕倫)* QC ;給香港市民的一封信:~

Henry Litton (列顕倫)* QC was the Judge of the highest Court in Hong Kong. He retired in 2015.

英女皇御用大律師列顕倫(亨利·利頓)QC,是香港最高法院的法官。他於2015年退休。

The following is what he’s written...

以下是他寫的。

There are few certainties in life. One of them is this: The common law system underpinning Hong Kong’s “core values” is destined to expire in 27 years’ time. The One Country Two Systems formula was designed to last for 50 years and no more. Hence Article 5 of the Basic Law.  There is no mechanism in the Basic Law for the system to continue beyond 30 June 2047.

生活中很少有確定性。其中之一是:支撐香港“核心價值”的普通法制度將在27年後失效。一國兩制方案的設計時限是50年,之後,再也沒有了。因此,“基本法”第五條清楚指出。2047年6月30日以後,“基本法”中沒有任何機制讓這制度繼續下去。

All the calls for Freedom, Democracy etc have no meaning if the common law crumbles.

如果普通法崩潰,所有要求“自由、民主”等的呼籲都是沒有意義。

If the protesters truly value their professed aims, *their focus should be on demonstrating to Beijing and to the rest of the world that the One Country Two Systems formula works, and to promote an atmosphere in which Beijing feels comfortable with the system – and when the time comes, to extend the Basic Law for another 50 years, 100 years*. Then liberal democratic norms and values might have a chance to flourish.

如果抗議者真的誠心誠意的重視他們宣稱的目標,*他們的重點、重心,應該是向北京和世界其他地方展示“一國兩制”的方案是有效的,並推展“一國兩制”的成功實施。令北京對這一制度感到寛心舒泰的環境下 - 當時機成熟時,說服北京將“基本法”再延長50年,100年*。那麼,自由、民主的模式、準則和價值觀還可能有延續蓬勃、活躍的機會。

Crunch time is not 27 years away. It is just round the corner. For Hong Kong to continue as one of the world’s greatest financial and trading centres, planning for the future must necessarily look 20  -30 years ahead.  So the hard question will soon be asked: is the common law system to continue beyond June 2047 ?  The answer lies in Beijing and nowhere else.

擔心不安的時刻不是27年後的事。就在拐角處。要使香港繼續成為世界上最大的金融和貿易中心之一,對未來的規劃必須著眼於未來20-30年。因此,我們很快便會提出一個棘手的問題:普通法制度是否會延續至2047年6月以後?答案就在北京,而不是其他任何地方。

The last time this issue arose – back in 1982 – Hong Kong had the backing of Great Britain. This time Hong Kong stands alone. And, up to this point, Hong Kong has demonstrated for all the world to see that the One Country Two Systems formula is extremely fragile: and, if the unrest continues, it would surely fracture beyond any hope of recall.

回顧1982年,上一次被問到這個問題的時候,當時香港是得到了大英帝國的支持。而這一次,香港只能孤掌難鳴。到目前為止,香港已經向全世界展示了“一國兩制”這方案是極其脆弱的:如果動亂繼續下去,它肯定會褫奪,無望地被撤銷。

It is beyond the power of the Hong Kong SAR government to devise the governing model for the future.  Pressing the Hong Kong government to promote greater democracy is futile. Rightly or wrongly, that power lies in Beijing.  Nowhere else. Hong Kong enjoys freedoms found nowhere else in China. To think that unlawful assemblies and demonstrations, and violence in the streets, would soften Beijing’s attitude towards Hong Kong is absurd. Common sense suggests it would have the opposite effect.

為未來設計治理模式,是超出了香港特別行政區政府的權力範圍。要迫使香港政府促進更大的民主是徒勞的。不管是你喜歡也好。不喜歡也好。權力就是在北京。沒有別的地方了。香港現在享有中國其他地方沒有的自由。認為非法集會示威和街頭暴力會軟化北京的對香港的態度是荒謬的。常識表明,它只會產生相反的效果。

But there are deep social issues which the SAR government can redress, having regard in particular to the huge foreign currency reserves it holds:USD425 billion – by far the largest in the world, enough to guarantee public servants’ pensions hundreds of times over.  And yet Hong Kong’s social services are crumbling, hospitals are understaffed, public education is poor, teachers are ill-paid,  young people cannot afford to rent even the most substandard apartment, the gap between rich and poor is ever-widening.

但是,有一些深層次的社會問題是特區政府可以解決的,特別是考慮到特區政府擁有世界上最龐大的外匯儲備:4,250億美元 - 是政府公務員的長俸所需要的保證金額的數以百倍。然而,香港的社會服務卻每況愈下,醫院人手不足,全民所需的教育不論在質素及資源都極差,教師薪酬偏低。年輕人怎都難以負擔租用即使是最不合標準的居所,社會上,貧富差距在不斷拉大。

The laissez-faire policy of the colonial government has been carried to extremes by the SAR government in the past 20-odd years. The rich have prospered in the meanwhile whilst the bulk of the people suffered. The influx of Mainlanders under the One-Way Permit system has caused great strain on all services. The people’s needs have been neglected.  The young see little prospect of a fulfilling future and even university graduates find difficulty in meaningful employment.

大英帝國殖民地政府的自由放任政策在過去二十多年來一直被特區政府極端化。與此同時,大多數富人們卻在此期間更加繁榮昌盛、更加富裕起來,而相反普通市民却受苦了。在單程證制度下,內地人士大量湧入,對所有服務造成更大壓力。市民的需求、需要被忽視。年輕人看不出有向上游、向上流的任何富圖的希望。甚至大學畢業生也很難找到有合識、合意的工作。

These, I suggest, are the deep-seated ills which sustain the fire of discontent in the wider community, and bring hundreds of thousands to march in the streets.  These are not matters which a commission of inquiry can resolve.

我認為,這些水深火熱的社會問題及弊病,這些憤懣之火已經廣泛地蔓延在整個社會,並促使數以十萬人走上街頭。這些都不是一個所謂諮詢委員會可以解決。

The media here is full of Hong Kong stories, and of course footage of the riotous behaviour on the streets: what empty slogans, meaningless rhetoric the protesters display ……….In watching these events I am reminded of the prayer attributed to Saint Francis:

今天的媒體充斥著不同形式的香港事件,當然有街頭暴力行為的鏡頭:抗議者們展示的空洞口號和毫無意義的粗言穢語。…當我在觀看這些事件時,‘我想起聖弗朗西斯的禱告:

Pray God give me the courage to change the things I can change,  the fortitude to bear the things I cannot change, and the wisdom to know the difference.

願上帝賜給我勇氣去改變我能改變的事情,給我勇氣去承受那些我無法改變的事情,給我智慧去分辨其中的黑白。

I arrive in Hong Kong Thursday 24 October, staying for one month.

我在今年的10月24日星期四抵達香港,逗留一個月。

As ever
如常,祝願香港

H

列顕倫 


PS  Please feel free to convey these observations to anyone you chose ………….They are *not confidential*.

歡迎隨時將我這些意見傳達給你所選擇的任何人.此文是*不保密的*。

回复 引用 收藏 举报
+1
(6)

论坛热帖

TorontoSheep

TorontoSheep
|
     2 楼
似乎说得没错,也是事件能够和平解决的方案

whymen2

whymen2
|
     3 楼
中共哪里会给香港真民主,只是年轻人太天真,觉得这些抗争会让中共妥协,中共连饿死3千万人都不怕,还会在意这7百万人?中共最怕就是民主在香港取得成功,那么就会影响它在国内的权威,他们当然不会让这件事发生

jenny132

jenny132
|
     4 楼
西方鼓吹的“自由”也是有原则和底线的。就像在我们公司不能议论或者说关于同性恋,双性恋的坏话,不能讨论同事究竟是女性还是男性。

一个凡人

一个凡人
|
     5 楼
没有夹杂个人的政治立场和狭隘的意识形态,就事论事,务实,中肯👍

燕山月

燕山月
| 只看楼主
     6 楼
查看了香港本地的评论。
https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28587141&extra=page%3D3&page=1

很大部分是不支持街头暴力示威的。

最希望动乱的持续,并且能的得到好处是谁?
应该不是香港市民。

JaegerGipsyDang

JaegerGipsyDang
|
     7 楼
原帖由 燕山月              于 2019/10/9 15:00:59 发表
查看了香港本地的评论。https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28587141&extra=page
一国两制写在宪法里面,不弄大点儿怎么有借口出兵,不弄大点怎么冻结金融资产。李先生银行里有700亿现金,让你捐你就捐10亿出来,捐点利息出来打发要饭的吗。等军管了,这些钱全是国家的了。你说对谁最有利。

51smoker

51smoker
     8 楼
The influx of Mainlanders under the One-Way Permit system has caused great strain on all services. 这个是真的?

Prad82

Prad82
|
     9 楼
现实是,在中国内地没有普选之前不可能给予香港普选,给了的话香港就会成为一个撬动共产党政权的支点,换我也不会答应,我也不认同实行任何的西式民主,台湾就是很好的教材,20几年的民主给台湾带来了什么?就差一场内战了。。。如果现在还有什么值得台湾人骄傲的成就那都是两蒋年代剩下来的,还有民主自由这块没法当饭吃的金字招牌。。。

Superdude

Superdude
|
     10 楼
whymen2 发表在3楼
中共哪里会给香港真民主,只是年轻人太天真,觉得这些抗争会让中共妥协,中共连饿死3千万人都不怕,还会在...
你应该看完这封信再发言 他说的其实也是大部分人的共识 有一个基本事实你们这些人就是不愿承认 导致随后作出的反应和举动都与诉求背道而驰 这个事实就是权力在北京 无论你愿意还是不愿意 权力都在北京
怎么解释这个事实?你知道有这么一个人 他有你想要的东西 但你不确定是否能从他手里拿到 从一开始他就告诉你最终会把这东西给你 并对你释出善意 但你一直心存怀疑 在这种情况下 你选择提着刀去问他什么时候给 你觉得有希望哪怕得到答复吗?

Superdude

Superdude
|
     11 楼
Prad82 发表在9楼
现实是,在中国内地没有普选之前不可能给予香港普选,给了的话香港就会成为一个撬动共产党政权的支点,换我...
香港的民主派要的普选和西方国家普通意义上你的普选也不一样 光这个问题就已经出现了分歧 何况是普选时间表

JaegerGipsyDanger

JaegerGipsyDanger
     12 楼
原帖由 whymen2 于 2019/10/9 14:09:34 发表
中共哪里会给香港真民主,只是年轻人太天真,觉得这些抗争会让中共妥协,中共连饿死3千......

你这是故意抹黑我党,把我党说成是杀人成性的恶魔。日军侵华8年中国军民死伤才两千万,我党怎么就能饿死三千万,当时我国明明在用粮食无偿援助阿尔巴尼亚人民嘛!你就要应该被发配去夹边沟喂猪,看你还造不造谣。

香港七百万人能有维族人多,全部剃了头,统统关进集中营,天天学习习近平思想,保证就不敢闹了。问题是这样一搞,香港的世界金融中心地位还要不要了,各路资金还会留在香港吗?习总要接管香港的目的不就是要收回对香港资金的控制权吗? 如果钱都跑了,弄一堆人进集中营整天白吃白喝,这钱谁出?你妈卖屁股挣钱来出吗?

JaegerGipsyDanger 最后编辑于 2019-10-09 22:34:11

神山

神山
|
     13 楼
没有绝对的民主.自由.
凭什么要求普选?港英政府年代哪一个港督是香港人自选的?

hanhan333

hanhan333
     14 楼
港督是香港人选出来的吗?

redhongkong

redhongkong
     15 楼
所有事情都不是个事儿

问题是 全世界都希望给中国添乱 填堵 所以甭管什么黑的白的 统统打乱你的节奏

因为中国各方面都马上要成为世界霸主了 能不嫉妒么
  返回列表 123下一页  到第 确定
新 帖 回 复
标题
    
禁用 URL 识别
禁用表情
禁用 Discuz!NT 代码
使用个人签名
Processed in 83.0096ms; querycount:5