我的版块:
您尚未登录,请登录后查看已收藏版块
站务 | 帮助  

首页 > 论坛首页 > 谈天说地 > 欢乐灌水 > 帖子正文

新 帖 回 复
查看     | 回复 46 为什么大家都觉得lockdown有用

Lightnnning

Lightnnning
| 只看楼主
昨晚跟朋友聊起今天要宣布新的疫情防控的事
感觉lockdown和不lockdown都没有用

国内为什么封城有用?因为不仅封城防止扩散,还有火神山雷神山这些方舱医院的建设,轻症重症分开处理,一有疑似全部强制隔离,每天早晚有人全套武装上去测体温检查,没人敢也没人想偷偷出门。
航班隔离一人一辆车送到隔离酒店,送一个消毒一次。
这么严格的管控国内还是有病例。

反观这边,没人检查隔离情况,没人测体温,没人监控,要出门根本没人知道,只有隔离第八天有语音电话,最后一天有真人电话打来,仅此而已。确诊都是直接遣返回家自行隔离,毒自己毒家人,谁想回家害自己家里人?

不lockdown这种势头下去群体免疫等疫苗救人,病毒在变异也不知道出来时候对病毒有没有用

lockdown是限制人员出门,但得病的人还没集中治疗,医院负荷不来,社区范围传播也是潜在危机,再说现在住condo里的,十个有56个不戴口罩,这些人根本不把这些事当回事。有的人戴着口罩进了mall,进去就摘,露出鼻子来打喷嚏,那有啥用?

我们死防死控抵不过人家一个喷嚏,lockdown个把月,没有别的措施跟上也没什么卵用。一会开一会关,一会松一会限制,人家刚准备重开进点货又给关上,才真让经济赶紧完蛋

回复 引用 收藏 举报
+1
(4)

论坛热帖

peter11

peter11
     2 楼
民主国家,lock down没用。 试试控制食品供应, 谁出门就没饭吃,3个礼拜内保证全治愈了。

amason

amason
     3 楼
防疫是一系列措施。不是单一的lock down。防疫自古以来,就不是单一的治疗,单一的隔离,单一的防范,而是具体和庞大的体系。
在社会整体性上来看,国内现在的优势很大。 这在防疫上明显具有优势。 这说明国内的政治体系对控制全社会是非常有效的。

小蚂蚁爬大树

小蚂蚁爬大树
     4 楼
原帖由 peter11            于 2020/11/20 11:19:51 发表
民主国家,lock down没用。 试试控制食品供应, 谁出门就没饭吃,3个礼拜内保证全治愈了。 ......
政府如果真这样做,出门不给饭吃,不用三个礼拜政府就先下台了。
LockDown可以减少人际接触,可以起一点作用。

安追

安追
     5 楼
Lockdown对病毒的控制抵不上对商家和经济造成的损害。这时候如果lockdown很可能见不到太大的成效反而让很多人失业和商家倒闭。
而且关了之后再开是有标准的,如果预期的标准一直没到,那是不是一直关着呢?私人聚会传播是最大的源头,为什么不去控制这些,发现一次就给一个巨额罚单,多出几个单子就老实了。这些不做,却要去关一些根本没有多少传播病例的,餐馆健身房的案例一共不到20%,但是却是人们正常生活很重要的一部分,电影院这几个月根本没人感染,就这样也要关闭,真的是冤死了

多村雷民

多村雷民
|
     6 楼
反正现在政府就是打太极,两边都不得罪,lockdown都是很有限度的,直到疫苗能打.

蓝带西厨

蓝带西厨
|
     7 楼
没人敢那样管也没人能那样管

Lightnnning

Lightnnning
| 只看楼主
     8 楼
原帖由 amason              于 2020/11/20 11:29:56 发表
防疫是一系列措施。不是单一的lock down。防疫自古以来,就不是单一的治疗,单一的隔离,单一的防范,而是具体和庞大的体系。 在社会整体性上来看,国内现在的优......
我的意思就是:没有方舱医院,没有真正严控严防的措施,单纯lockdown罚款根本没有用,因为这些人根本从心底里觉得没多大点事儿。
这不是控制不控制的问题,是人们对大自然的敬畏之心和自我审视和自己思想定位的问题。
别给我扯这些zz内容,还控制全社会。
你搞清楚,同样是封城,同样是商家企业不能开门做生意,但当时国内的人都不是强制不能上街,是大家自觉保持距离,自觉不出门,谢谢。

文勤

文勤
     9 楼
虽然效果不好,但总比没有好。

小蚂蚁爬大树

小蚂蚁爬大树
     10 楼
原帖由 安追                于 2020/11/20 11:31:44 发表
Lockdown对病毒的控制抵不上对商家和经济造成的损害。这时候如果lockdown很可能见不到太大的成效反而让很多人失业和商家倒闭。而且关了之后再开是有标准的......
多伦多和皮尔区的医院已经接近满员,医院应付不过来。如果不能得到有效疏解,医护那边会罢工抗议。
如果不考虑小商业的损失,早已经Lockdown了,辗转腾挪就是为延缓Lockdown的时间。

starlight0524

starlight0524
|
     11 楼
很简单,就是断绝传播链。集中治疗,减少现有病例。哪怕lock一会,总比完全不lock好。看第一波的stage 1就知道,curve很快就plank了。如果当时多lock几星期,情况会好很多。

偏居一偶

偏居一偶
     12 楼
为了政治正确和选票,只能玩太极政治
因为如果你敢用强制政策,先不说结果好坏
单单这种提议出来就能被反对党带着节奏玩死

偏居一偶 最后编辑于 2020-11-20 12:31:14

Lightnnning

Lightnnning
| 只看楼主
     13 楼
原帖由 starlight0524 于 2020/11/20 12:29:21 发表
很简单,就是断绝传播链。集中治疗,减少现有病例。哪怕lock一会,总比完全不lock好。看第一波的stage 1就知道,curve很快就plank了。如果当时多......
对啊!断绝传播链,集中治疗,减少现有病例,就很有效果。但问题是现在人们不配合断绝传播链,集中治疗无法实施,现有病例自然无法减少,没完没了

超级小小鸟

超级小小鸟
|
     14 楼
澳大利亚不是控制的挺好吗

dowjones

dowjones
     15 楼
哪儿的“大家”啊?也就是一小部分华人,自己整天提心吊胆不敢出门的,就希望政府“lockdown”,这样大家都跟自己一样不出门了,自己心理就踏实了。
  返回列表 1234下一页  到第 确定
新 帖 回 复
标题
    
禁用 URL 识别
禁用表情
禁用 Discuz!NT 代码
使用个人签名
Processed in 46.8883ms; querycount:5