我的版块:
您尚未登录,请登录后查看已收藏版块
站务 | 帮助  

首页 > 论坛首页 > 谈天说地 > 欢乐灌水 > 帖子正文

新 帖 回 复
查看     | 回复 52 又封城了,真心建议放开管制。

sjw123

sjw123
| 只看楼主 |
个人观点不喜勿喷。刚看到新闻,皮尔区和多伦多又准备封城了。真心累。鉴于病毒毒性逐渐减弱,个人希望真心放开管制大家注意自觉戴口罩出行。如果害怕的人就少出门。为啥?因为加拿大根本没办法能做到像中国那样由入境开始就每个人盯着只要有一两例就进入战时状态。民众也不会像国内老百姓那样去配合政府工作。政府也无权管制人们的行踪。很明显在这个疫情下,经济和人命以西方国家目前的能力只能挽救其中一个。既然人命没办法保证那就要保经济。这样开开关关还是一片一片区进行只会是一种掩耳盗铃的方法。这样到疫苗来之前,人命和经济都保不住。看着街上一家家店铺倒闭,真心感觉到了什么叫萧条。就算经济保住了,没个三五年都难恢复。

话说夏天明明控制的很不错了。这新的一波疫情到底是因为哪个环节出问题才弄得想指数上升?

回复 引用 收藏 举报
+1
(12)

论坛热帖

AUVoO

AUVoO
     2 楼
这么个封法,不如就不要封了,简直就是浪费时间和资源

charley3

charley3
     3 楼
夏天温度高,病毒不活跃,现在是最厉害的时候。

sjw123

sjw123
| 只看楼主 |
     4 楼
AUVoO 发表在2楼
这么个封法,不如就不要封了,简直就是浪费时间和资源
强烈赞同。

日月天子

日月天子
     5 楼
你从哪得到的结论病毒毒性减弱了?

逸非

逸非
|
     6 楼
日月天子 发表在5楼
你从哪得到的结论病毒毒性减弱了?
同上

zbqw

zbqw
     7 楼
赞同楼主的观点。但是无法实行。唯一的障碍就是政府官员的政治正确。试想一下,如果真的放开了,代价就是一部分老年人的生命。然后加拿大的老百姓和媒体就会全体谴责政府的不作为,哪个政府官员或者政党能受得了?加拿大政坛全部都是伪君子,特朗普这样的真小人是百年不遇啊。加拿大确实不能照搬中国的防疫模式,毕竟国情不同。现在政府所有的政策就是一种推脱责任的表现,哪里的火大就给浇一盆水,给老百姓的感觉就是政府尽力了,实在是无能为力。这样等疫情过去了,一样可以舒舒服服的当官。对于政府官员来说,政治前途比其他的更重要。至于人们的健康或者国家经济发展状况并不是最重要的。

zbqw 最后编辑于 2020-11-22 18:42:23

逸非

逸非
|
     8 楼
日月天子 发表在5楼
你从哪得到的结论病毒毒性减弱了?
好好看看数据。今天的发言是,年底 努力尽量控制在2万例日增,最坏打算在6万。 6万什么概念? 加拿大一共多少人口。

sjw123

sjw123
| 只看楼主 |
     9 楼
日月天子 发表在5楼
你从哪得到的结论病毒毒性减弱了?
目前死亡人数的确比开始的时候有所下降。不过我不是学医的。所以还望大家指点

sjw123

sjw123
| 只看楼主 |
     10 楼
zbqw 发表在7楼
赞同楼主的观点。但是无法实行。唯一的障碍就是政府官员的政治正确。试想一下,如果真的放开了,代价就是一...
谢谢这位朋友的回复。说得很好

小蚂蚁爬大树

小蚂蚁爬大树
     11 楼
原帖由 日月天子            于 2020/11/20 17:29:51 发表
你从哪得到的结论病毒毒性减弱了?
死亡率 和 入院率 都比疫情初期有明显下降。
安省自学校复课以来,有超过3600教职工和学生确诊新冠,真正死亡的病例只有一位67岁的老年教工,并且有其他基础病史。
https://www.cp24.com/news/toronto-school-board-reports-first-known-death-of-staff-member-due-to-covid-19-since-reopening-1.5194300

走进科学

走进科学
|
     12 楼
那福特为什么要封城?

jianmin0106

jianmin0106
|
     13 楼
西方的制度在很早以前就很先进了,但他们一直都不怎么想改变,变得现在制度适应不了病毒了

zeus190

zeus190
|
     14 楼
真能强制戴口罩就没这么多事情了,现在强制室内口罩还留了个窗口说是medical exception. 结果一帮Karen就滥用为借口,一粒老鼠屎坏了一锅粥。

无盐

无盐
|
     15 楼
关键是医院承受不了了
  返回列表 1234下一页  到第 确定
新 帖 回 复
标题
    
禁用 URL 识别
禁用表情
禁用 Discuz!NT 代码
使用个人签名
Processed in 31.2504ms; querycount:5