我的版块:
您尚未登录,请登录后查看已收藏版块
站务 | 帮助  

首页 > 论坛首页 > 谈天说地 > 军事探讨 > 帖子正文

新 帖 回 复
查看     | 回复 7 长崎事件北洋水师差点儿灭了日本海军 炮击长崎 占领日本本土

HollyMonkey

HollyMonkey
| 只看楼主 |



长崎事件发生后,北洋水师群情激奋。有记载说,定远等四舰迅速进入临战状态,褪去炮衣,将炮口对准了长崎市区。总教习琅威理主张对日开战:“即日行动,置日本海军于不振之地。”当时日本海军才刚刚起步,绝非中国海军的对手。




可是丁汝昌却没有下令开火,丧失了把日本海军全歼日本海军的机会。李鸿章得知“长崎事件”后很生气,召见了日本驻天津领事波多野,语带威胁地说:“……开启战端,并非难事。我兵船泊于贵国,舰体、枪炮坚不可摧,随时可以投入战斗。”
1885年11月24日,驻日公使徐承祖致电李鸿章,要求断交撤使。




1887年2月,中日双方签订协议,对各自的死伤者互给抚恤,日本赔付中国52500元,长崎医院的医疗救护费2700元由日方支付。




与1886年以前处理外交事件不同的是,清廷表现出了相当强硬的态度。北洋水师总教习琅威理甚至提出了对日断交、武力解决的主张。李鸿章被认为在此事的圆满解决上起了关键作用。




1887年2月,双方达成彼此让步的协议,双方一致认定是语言不通导致了误会的发生,所以肇事者交由本国政府自行处置,而死伤人员则由对方予以抚恤。值得一提的是,日方所支付的抚恤金数额大大超出了清廷。换句话说等于向中国进行赔款。
但也有人认为,1886年清国军舰的实力具有压倒性优势,如在长崎事件中采用琅威理的建议,一挫实力尚在清国之下的日本舰队,则此事后中日海军强弱,必大不相同。

回复 引用 收藏 举报
+1
(0)

论坛热帖

消灭万恶共匪

消灭万恶共匪
|
     2 楼
少在这大锅崛起病了

HollyMonkey

HollyMonkey
| 只看楼主 |
     3 楼
长崎事件武力解决路线:

原因:北洋水师船舰总监督琅威理(William M. Lang,英国籍)当时派出四位英国籍随扈到长崎港当地警局试图营救被日本警方扣留的大清水兵,但遭到长崎港当地警局局长拒诸门外。琅威理得知后非常不满,转向英国驻长崎港的商馆求助,其后由英国商馆馆长对日本外务省施压。但事发两天以后,长崎港当地警局仍然没有释放被扣留的大清水兵。琅威理得知后非常愤怒不满,甚至要求英国驻日本使馆要求与日本断交及提议北洋舰队炮轰长崎(当时船舰炮弹已处在随时发射状态)。琅威理一度想以武力解决此事,但其馀北洋水师舰长处于静待观察状态。



(上图:当年长崎港)

HollyMonkey

HollyMonkey
| 只看楼主 |
     4 楼
消灭万恶共匪 发表在2楼
少在这大锅崛起病了


HollyMonkey

HollyMonkey
| 只看楼主 |
     5 楼
消灭万恶共匪 发表在2楼
少在这大锅崛起病了
你梅毒侵脑了吧?晚清算哪门子大锅崛起,谈长崎事件无非是回顾历史罢了,就像中国人再看不起北洋时代 也没法否认北洋政府执政时代没丢一寸领土这个事实一个道理。懂吗

twlanya

twlanya
|
     6 楼
HollyMonkey 发表在5楼
你梅毒侵脑了吧?晚清算哪门子大锅崛起,谈长崎事件无非是回顾历史罢了,就像中国人再看不起北洋时代 也没...
外蒙是北洋时期得而复失的,怎么没丢?

HollyMonkey

HollyMonkey
| 只看楼主 |
     7 楼
twlanya 发表在6楼
外蒙是北洋时期得而复失的,怎么没丢?
你都说了得而复失,外蒙之前就丢了 并非北洋丢的,正式承认外蒙合法独立的也不是人家北洋。北洋时代得而复失 是失于外蒙请来的白俄雇佣军 属于人民内部矛盾 中国内部分裂,就像新中国西藏叛乱早期打退过解放军 不代表新中国丢了西藏
  返回列表 1 到第 确定
新 帖 回 复
标题
    
禁用 URL 识别
禁用表情
禁用 Discuz!NT 代码
使用个人签名
Processed in 46.8792ms; querycount:6