我的版块:
您尚未登录,请登录后查看已收藏版块
站务 | 帮助  

首页 > 论坛首页 > 留学移民 > 换汇理财 > 帖子正文

新 帖 回 复
查看     | 回复 3 换汇的注意了!别再被这些常见骗局忽悠了
本主题由 管理员 约克管家 于 2018/9/19 3:20:16 执行 主题置顶/取消 操作

jeffery

jeffery
| 只看楼主

最近,有很多会员反映自己在换汇中遇到了骗子。今天,小编就来给大家科普一下骗子常用的“骗术”,希望大家能够谨慎理财,避免贪小便宜而造成较大的损失。

首先,能够保证换汇安全的方式,一定是走正规渠道!谨记!!!其次,如果是想通过与其他人交易,那么以下几种情况一定要注意。

一、微信及网络交易

很多人可能会通过微信交易,例如在网上发布换汇信息,留下微信进行网络交易。可以说,这种方式是最危险的!因为在微信上,骗子极易伪装,要知道,这是骗子的专业!

举个例子,这个网友便是通过微信交易受骗。不管是假装熟人朋友,还是伪造专业信息,但凡微信骗子,都会从某一个方面进行“伪装”,以窃取大家对其的信任。

下面小编总结一些微信换汇骗子的特征,供大家参考:

1、以实时汇率或低于实时汇率的诱人条件出加币;

2、坚决坚持先付人民币;

3、随随便便给你看自己的ID证件;(坚持只把“自己的”学生证/身份证/驾照等私人证件作为抵押来让你先打人民币,百分之一万不要给!)

4、有时定位和他口中所述的所在地不一样;

5、朋友圈里你能看到的信息很少,而在这些能看到的信息里总会出现一辆豪车...(国内也有类似的微信诈骗,都是通过朋友圈炫富来打消别人的怀疑,让别人认为他很有钱并不在乎这点小钱)

6、就算不是以换汇的名义添加的,最终也会转到“需要换加币么?”这种话题上

因此,遇到微信交易一定要注意,第一步一定要核实对方的真实身份,评估可信度,最好有担保人或信誉保障,否则十有八九是骗子。

二、面交时需格外注意

这种方式需特别注意,因为在网络上交易,至少你人身是安全的,但是面交的话,就极有可能发生危险,严重的会造成人财两空,相关受害案例小编已不再列举。

如选择此方式,需要注意以下几点:

1、最好找认识的人交易

2、找几个男性朋友陪你一起去当面交易

3、尽量选择白天交易

4、尽量选择公共场所,或者人流量较多的地方

5、最差也要选择有摄像头的地方

6、千万不要抱有侥幸心理

7、如需急用,尽量找有实体店面的人换汇

三、警惕emt被骗

其实,emt看似需要密码走银行看似正规,但是实则并不是如此。

因为emt是可以反悔的,常见的套路是,他可以转钱给你以后,告诉银行这笔钱并不是他转的,让银行把这笔钱再放回到自己的账户,同时接款人会被锁住账户,如果经常接款人的账户接收到这种emt会被锁死emt的功能,并且银行会单方面取消你的账户,导致你七年之内不能再这家银行进行开户。

emt的追诉时间最长可达两周,但是也有可能会更长,所以并不是你输对了密码钱到了你的账户就是安全的,还有的emt其实是有黑客盗取银行信息登陆你的银行账户发出来的,所有大家也要时刻盯紧自己银行账户不要被乱扣钱。

四、支票风险更高

除了现金,emt之外还有就是支票或者是money order大额的叫bank draft,这种一般都是数额大,风险高,一般支票除了认识的人,朋友以外,千万不要相信支票,因为绝大多数都是废纸一张。

但是money order和bank draft就不一样了,他们是通过银行开出来的,是真真正正的钱,代表钱已经从账户中划出来了,如果丢失银行也可以赔付,但是需要的证据也是特别的多,但是也有很多人会把一张一百的本票改成一千,一万或者是一百万,这个本身票是真实的,柜台和支行长的签字也同样是真实的,同时上面也有防伪标识,所以这种还需要看的就是钱数的字体,因为像BMO的本票使用手写的所以作假的几率也最大,一般要是想要放心可跟随开票人一起去银行进行开票并保留底票作为给你转钱的证据,然后国内进行转账即可。

同时支票也有追诉期,长达六个月的时间,所以如果想放心一定要保留当时的底票。

以上四种是较为常见的换汇骗局,也是骗子常用的手段,虽然看起来简单,但是一旦切合到某些人贪小便宜的心理,成功率也是非常高的。

因此,其实最有效的防骗方法就是不贪小便宜,确保安全,冷静交易。

回复 引用 收藏 举报
+1
(0)

论坛热帖

进士竟是近视

进士竟是近视
     2 楼
感谢提醒。
我还没换过,我的交易方式只能限制在白天,并且在某个银行内,不是随便哪个银行,而是人流多的银行。

脚下的路

脚下的路
|
     3 楼
不当面交易而损失钱财的那帮人,都是傻帽。
  返回列表 1 到第 确定
新 帖 回 复
标题
    
禁用 URL 识别
禁用表情
禁用 Discuz!NT 代码
使用个人签名
Processed in 31.2716ms; querycount:7