我的版块:
您尚未登录,请登录后查看已收藏版块
站务 | 帮助  

首页 > 论坛首页 > 谈天说地 > 新闻评论 > 帖子正文

新 帖 回 复
查看     | 回复 3 愛有錯嗎﹖

海外逸士

海外逸士
| 只看楼主
看到不少電視連續劇裡經常有這樣的情節﹕一個人﹐似乎往往是女的(不記得有男的說過)﹐愛上了一個並不愛她的男士﹐甚至是個有婦之夫。當人家指出她不該亂愛時﹐她會振振有詞地說﹕“愛有錯嗎﹖愛有罪嗎﹖愛是上帝賜給我們的禮物﹐我們有愛的權利﹐要敢說敢愛。”這個強調的理由實質上是似是而非﹐用抽象的概念來偷換對具體事件的分析﹐把這個抽象概念來涵蓋所有的事例﹐從而認為在所有情況下﹐這個概念都是絕對正確的﹐並以之來指導自己的行動。
    抽象地說﹐愛的本身是沒錯﹐沒罪。但放到特定的情況下時﹐就要看這個被愛的對象如何﹐看這個被愛的對象是不是可以愛﹐況且愛還得受到社會公德的制約。愛的權利不是可以無限制地使用的。當一個人使用愛的權利時﹐而侵犯或違反了另一個人的權益和意願時﹐這個人就喪失了在那人身上使用她愛的權利。
    現在就上述兩種情況分析﹐當一個被愛者並不愛一個愛他者時﹐而那個愛他者卻堅定不移地表示愛他﹐並且付諸行動﹐這種行為是不是有點跡近無賴﹖用無賴作風來表示愛﹐這種愛的純潔性大可懷疑。即使無罪﹐也是不對。
    再說愛上有婦之夫﹐那實質上就是去破壞別人的家庭。難道一個人有權利去破壞別人的家庭嗎﹖這種行為即使還沒構成犯罪﹐至少是錯的。因為她侵犯了別人的權益﹐侵犯了別人的意願﹐把自己的所謂愛強加到別人頭上。難道被愛者沒有權利去拒絕她的愛嗎﹖難道別人行使自己拒絕愛的權利有罪嗎﹐有錯嗎﹖上帝賜給每個人以獨立的意志﹐每個人有行使其獨立意志的權利﹐有選擇要和不要的權利。
    她所提倡的這種愛不能不說是愛的一種心理變態。變態的愛雖然沒觸犯法律而有罪﹐卻不符合公眾認定的愛的正常表現。而電視劇的編導一再要鼓吹這種愛﹐不知他們用心何在﹖是不是他們想在已經很亂的社會上再添些家庭和人際的混亂﹐想再多添些離婚的案例﹖

回复 引用 收藏 举报
+1
(0)

论坛热帖

长城红梅

长城红梅
     2 楼
只有“真爱"才是没错,其他的爱都是不可告人的欲望,爱只是遮羞布。 "真爱"的意思是真实或真理走在前头,善良或爱排第二,如马车,马在前,车在后,颠倒就完蛋了。 爱基于道德,诚实,人伦,不自私,没欲念,和平才是真爱。  热情和激情不是爱,是欲望,像野兽一样,人比动物高一等是因为人可以自控其欲望。

尹进爷

尹进爷
|
     3 楼
哈哈哈
  返回列表 1 到第 确定
新 帖 回 复
标题
    
禁用 URL 识别
禁用表情
禁用 Discuz!NT 代码
使用个人签名
Processed in 46.8534ms; querycount:5