我的版块:
您尚未登录,请登录后查看已收藏版块
站务 | 帮助  

首页 > 论坛首页 > 谈天说地 > 新闻评论 > 帖子正文

新 帖 回 复
查看     | 回复 1 【选前思考五】我们到底应该投出哪一种票

梁巷人

梁巷人
| 只看楼主
投票日越来越近了,我们都应该积极去投票。在投票之前我们是否该看看自己会投出哪一种票?是投一张感性票还是投一张理性票?

感性通俗点说就是感情用事。每个人都有做过很多感性的事情,有时候生活中还真需要点感性,这样生活才不乏情趣。但是对待选举,我们却来不得感性,感情用事的结果往往就是选了不对的人,这和白白浪费了手中宝贵的选票并无区别。我们华人常常碍于朋友、老乡、同学或七大姑八大姨,常常是情面难却,殊不知这不仅是没选对人,也是在损害自己的权益。试想我们选了个熟人或熟人的熟人,也许这个人是个好人,但如果能力不够,他又如何能够为我们去发声,如何能够为我们去争取权益呢?所以投感性票是危害无穷的。这和我们选股是一个道理,在选股上没有人会选感性股,除非是钱多烧的慌。我们的未来也不是可以随便烧的啊!

理性则截然相反,是指可以客观地不带个人色彩地评判事物。我们在甄选候选人时就是需要冷静而理性的分析。投理性票就是选对的人,选对的人就是为我们自己选择对的未来。

上面这些道理,说起来容易,做起来确实不容易,因为人本身就是感性和理性并存的生物。如何在需要做理性选择时克服感性因素的影响,我把我的做法推荐给大家,就是盲选。将不同候选人的能力、特性写在不同的纸片上,然后遮挡掉候选人的名字,这时候我们可以抛开感情因素客观比较,看看哪些能力和特性是履职需要的、哪些是出众的。

下面的DVN13选区的教委候选人James Li,就是这样一位可以通得过盲选考验的过得硬的教委人选:

  James Li
教育世家出生,移民二代,融汇中西文化;
保守党员,秉持保守理念;
MBA, CMA, CPA
具备教学和教学管理经验,在不同机构担任过教职,管理过课外教学机构;
大公司高级经理,精通管理和财务;
诚信参选,公平竞争,积极参加论辩;
政纲全面,其中建立教委牵头的家长委员会是其独到见解。

经过客观分析对比不难发现,James的强项在于其他候选人不具备的出色的规划能力、超强的管理能力和娴熟的财务审计能力。这是我们最需要的,也是TDSB最紧缺的。他在论辩会上的出色表现,完全证明了他可以不辱使命为我们争取更多的话语权。

让我们大家行动起来吧,投出自己的理性一票,投票支持James,为了孩子,也为了我们的未来。不要因为感性票而使选票流失、分流。

恕没列出DVN选区其他教委候选人的特性作为比较,是为了大家都知道的原因。大家不妨自己动手补齐这部分,你会得出同样的结论。

选前思考系列: 点击下列标题即可阅读

1. 【选前思考四】我们到底能否打赢这场选战

2. 【选前思考三】我们到底该衡量候选人什么

3. 【选前思考二】我们到底遇到的是怎样强有力的竞争




4. 【选前思考一】我们到底需要什么样的教育委员

梁巷人 最后编辑于 2018-10-10 17:24:26

回复 引用 收藏 举报
+1
(0)

论坛热帖
  返回列表 1 到第 确定
新 帖 回 复
标题
    
禁用 URL 识别
禁用表情
禁用 Discuz!NT 代码
使用个人签名
Processed in 31.1497ms; querycount:5