我的版块:
您尚未登录,请登录后查看已收藏版块
站务 | 帮助  

首页 > 论坛首页 > 谈天说地 > 新闻评论 > 帖子正文

新 帖 回 复
查看     | 回复 1 【侧目看竞选系列】之二:屏蔽对手竟成竞选手法

梁巷人

梁巷人
| 只看楼主
文明竞选、公平竞争是现代民主选举的基本要求。我们知道既然是竞选就必然会有竞争,争就是比高下。如何比高下?简单讲就是通过展示自己超越对手的才能去战胜对手。如果在此过程中没有了对手,也就无需竞争了。


无需竞争?这不太可能吧。可偏偏有人就想为自己创造这样的环境。这就是有些竞选团队所常用的手法。我们来侧目看看都有哪些手法:


1. 试图屏蔽对手。在DVN有些团队复制贴出的推荐候选人清单中,大家可以发现,教委候选人James Li的部分总是被刻意删掉的。本来你推荐任何候选人完全正常,你就是说破天去大家也无权干涉。但是偏偏这份清单是为所有候选人划分阵营的,也就是说,若不在这份清单内,你就是臭不可闻的自由党,就不能选。而James Li完全是秉持保守理念的保守党员。这样一来就会极大地误导选民,对James Li就很不公平。


2. “善”用网上不完整清单。大家可以在网上或群里,看到有很多热心人为大家制作的各种以保守与否划线的候选人推荐清单。但是由于种种原因吧,制作的清单是不完整的。其中常常会有漏掉James Li的清单,有疏忽的也有刻意做的,有的作者后来都为此道了歉。但仍是有些团队如获至宝到处张贴,并且在被劝告后仍是张贴不断。这当然是为了充分利用其的屏蔽效应,好营造一个无需竞争的环境。


3. 制作“巧妙”清单试图瞒天过海。在大家对这种不完整清单表示反对后,有人又推出了更“高明”的清单,这次James Li被包含在清单内,但其他人都有配图,唯独James没有。没图可以用没找到图为推托,可巧妙的是James的部分被设计得看起来就像是他对手的一部分,咋一看根本发现不了。善良的人想知道没图就不可以在James前空一行,James的名字就不可以加粗加大一点吗?如此手段实在高明。


听来很搞笑吧,这些其实都是很低级的手法,说得不好听就是掩耳盗铃之术。那么为什么要三番五次地屏蔽对手呢?就是为了营造一个自欺欺人无需竞争的环境。为什么需要这样一个无需竞争的环境呢?答案其实只有一个,就是害怕了。怕自己能力不如人,怕自己会输,不敢堂堂正地参与竞争了。

如此不敢面对竞争,我们是否有理由质疑这样的教委如何能指望他将来会为我们知难而进、出头发声呢。这是值得我们看后多想一想的。

最后呼吁大家在搞这种清单时要特别谨慎,认真负起责任来。不要因为不完整的清单造成我们阵营未出师而先折损大将。也不要给“有心人”加以利用的机会。

在DVN教委选区,我们现在正面临前所未有的的严峻挑战,由自由党Shelley Carroll全力推出的女博士Siham Rayale才是我们真正的对手,我们需要支持我们最强的选手James Li去为我们战斗。


侧目看竞选系列 点击阅读

【侧目看竞选系列】之一:祈祷室竟成抹黑议题

梁巷人 最后编辑于 2018-10-11 20:36:02

回复 引用 收藏 举报
+1
(0)

论坛热帖
  返回列表 1 到第 确定
新 帖 回 复
标题
    
禁用 URL 识别
禁用表情
禁用 Discuz!NT 代码
使用个人签名
Processed in 31.2405ms; querycount:5