我的版块:
您尚未登录,请登录后查看已收藏版块
站务 | 帮助  

首页 > 论坛首页 > 留学移民 > 学习交流 > 帖子正文

  • 投票:BAS/ADMS ECON General Education 课的介绍+教授推荐与评论 投票可以多选 时间限制截止时间:2020-12-31
  • ADMS 1000
    10票/4.00%
  • ADMS 1010
    38票/17.00%
  • ADMS 2200
    4票/1.00%
  • ADMS 2320
    7票/3.00%
  • ADMS 2400
    9票/4.00%
  • ADMS 2500
    15票/6.00%
  • ADMS 2510
    14票/6.00%
  • ADMS 2511
    27票/12.00%
  • ADMS 2600
    12票/5.00%
  • ADMS 2610
    25票/11.00%
  • ADMS 3330
    0票/0.00%
  • ADMS 3530
    1票/0.00%
  • ADMS 3660
    2票/0.00%
  • ADMS 3900
    1票/0.00%
  • ADMS 3920
    4票/1.00%
  • ADMS 4900
    3票/1.00%
  • HUMA Courses
    8票/3.00%
  • MODR Courses
    2票/0.00%
  • NATS Courses
    5票/2.00%
  • SOSC Courses
    17票/7.00%
  • ECON 1000
    5票/2.00%
  • ECON 1010
    8票/3.00%
  • 查看投票用户名单>> 抱歉,您没有参与投票的权限
新 帖 回 复
查看     | 回复 167 BAS/ADMS ECON General Education 课的介绍+教授推荐与评论
本主题由 超级版主 夫子 于 2010/1/14 12:51:09 执行 设置高亮 操作

孑然の黑琵

孑然の黑琵
| 只看楼主

以上投票请投自己认为很难读的课,好让新生做参考。
课方面因为各 Stream 的课太多,所以只列出各个专业的必修课。


关于课程讨论、笔记分享、学习方法、教授选择、课程介绍等等,可以到这里讨论:




第 2 楼:选课问题跟教授相关资讯。


第 3 楼:1000 Level 的课,包括 ADMS 1000 & 1010,ECON 1000 & 1010 跟 General Education (HUMA, NATS,MODR & SOSC 1000 Level)


第 4 楼:2000 Level 的课,包括 ADMS 2200 2320 2400 2500 2511 2600 2610


第 5 楼:3000 & 4000 Level的课,包括 ADMS 3330 3530 3660 3300 3331 3351 3900/4900


第 6 楼:BAS Program 与 Certificate (CFA CGA CMA CA)相关资讯


第 7 楼:York Business Program 的小小介绍。


第 8 楼:Change Major/Degree 要 Follow 哪个 Study Plan问题。


第 9 楼:学习资料与 Pastpaper 分享 与密码。







有这里所有的内容我是根据我朋友的情况而写的,因为每人的兴趣、能力跟强项都有所不同,加上这些评论是我个人意见跟经验,所以仅供参考,一切还是自己斟酌后,自己决定。



希望大家讨论多一点学习上的事,关于要资料的跟帖,为了要尊重版规,以后不再回覆。


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------






孑然の黑琵 最后编辑于 2011-05-19 16:51:29

回复 引用 收藏 举报
+1
(0)

论坛热帖

孑然の黑琵

孑然の黑琵
| 只看楼主
     2 楼


关于教授评论,我建议到 Ratemyprof. 的网站去看看,
http://ratemyprofessors.com/SelectTeacher.jsp?sid=1495
下面是我总结一些之前自己跟朋友的经验,可以让你参考,最后选择还是你自己斟酌。还有这事我自己的了解,课程跟其他的咨询,每年都可能有变更,妳决定选课时最好留意一下。

一般来说,每个Section的教授在开学前夕之前不会有的,所以选课时比较麻烦,不知该选哪个Section,以我建议有几个方法可以查教授名字。第一,可以直接写 Email 问你要选的教授,如果你现在跟他们修课,可以当面问他们下学期什么时候教,他们一般会提前几个月知道的,不过他们不一定会跟我们说。第二,可以打电话或去相关 Faculty,如果碰到够 Nice 的人,他们会帮你查,他们的资料会比网上的快一些,但是一般他们会懒着帮我们查的。第三,再不行,可以去查去年同一个学期,那个教授是哪天哪个时间教,部分教师会在同一天同一个时间教,比如说,想知道 ADMS 1000 的 2009 Fall Semester 个教授,可以去查 2008 Fall 跟 2007 Fall 时哪个教授在哪天哪个时间教,然后先选,等快开学时再确认,以经验来说,会有一半以上的机会猜对。最后,可以团体作战,多买一个保险,细节不好谈。


第一学期最好不要选太多课,尤其是转学生,
就当给自己适应一下大学环境。
我本人看太多同学都是因为第一学期没学好,
本来是能力都很好,都是因为信心被打击,
开始怀疑自己能力,以后的课都学得很累,
要花好多时间慢慢修课才能适应回来。
老实说,一般第一学期可以考虑 3、4 门就差不多了,
如果担心可以考虑3门。其实第一学期少的几门课,
只要第一学期成绩好,以后就可以多修几门了~~
还有,ADMS 1010 最好不要再第一学期或第一年修,
其他的就可以点我签名的链接看看,应该会有帮助。



查往年 ADMS 课的课程的方法:

这里可以查到往年的课程:

进去后,点 Course Outline 或 Web Site 然后左手边的 Course Outline:

Click---> 2010 Summer - ADMS Courses

Click---> 2010 Winter - ADMS Courses

Click---> 2009 Fall - ADMS Courses

Click---> 2009 Summer - ADMS Courses

Click---> 2009 Winter ADMS Courses

Click---> 2008 Fall ADMS Courses

Click---> 2008 Summer ADMS Courses

Click---> 2008 Winter ADMS Courses

Click---> 2007 Fall ADMS Courses

过去 3年就应该够了,其他就不弄了。。。:P :P

选课或查最近几个学期的课程:
http://www.yorku.ca/laps/courses/


如果碰上 Seats Available: Remaining seats may be restricted 而不能选,可以打电话到相关 Faculty 或 Department 问问,如果你有合理的理由,有时他们可以帮开发让你加,有时不能但至少可以放在 Waiting List 上,等到一段时间,如果位子允许,他们会打电话给通知你在某段时间(一般1天)内加,一般这种情况是要保留给高年级的学生选。如果被 Restrict 的课是低年级的课,最快的方法是让你认识的高年级生帮你加,等到开学期间,Restrict 被取消之后,他Drop 然后让你加,(一定要注意在 Full Credit Drop Deadline Refund 之前 Drop,否则不能拿会全部的钱)。

最后一点说一下Course Prerequisite 跟Corequisite的事,如果一门课有Prerequisite ,那么你必须修完 Prerequisite 的课才能修那1门,例如 ADMS 2510 有ECON 1000 & ADMS 2500的Prerequisite,那么你必须修完ECON 1000 & ADMS 2500 而且要 Pass 后才能修 ADMS 2510。而Corequisite 的话,也可以同时修。如果你修一门儿还没修完他的 Prerequisite 的课,到毕业审查时可能会有麻烦,所以我建议你把所有课的 Prerequisite 跟 Corequisite 都抄下来,然后写在你的 Study Plan 上,以后选课时不用一一的查,只要方便多了。



以前还是 AK 的时候,一个在 AK 工作的朋友说,选了没有 Prerequisite 的课有2个麻烦:

第一就是读到一半被查出了,然后强制你 drop 钱也不退。对转学生来说,机率不是很高,因为他们没闲工夫一个一个查你之前的课的。High School 来的话,尤其是第一学期的,机率比较大些,因为 Advisor 有时会“关切”一下新生。

第二就是毕业审查不通过。这个查出来的机率算高,不过他们一般都是闭着眼睛,让我们过,不会找麻烦。不过如果够倒霉,遇到只会按 Policy 来做事的人,那就郁闷了。

虽然问题的机率都不高,但也不能完全忽视。学校要那些 Prerequisite 是有原因的,虽然有些课 Prerequisite 看起来无关紧要,但是还是有些课,没有了就比较吃亏。






孑然の黑琵 最后编辑于 2010-09-26 22:02:15

孑然の黑琵

孑然の黑琵
| 只看楼主
     3 楼


ADMS 1000 – Introduction to Administrative Studies – (None)

如果你是 BAS Program 的专业,最好早早把这门先修完,因为其他ADMS 的课很多都需要修完ADMS 1000 才能修。ADMS 1000 考试都是 Case Study 分析,对我们来说是比较难,因为我们的大学比较少考这类型的题,

建议的教授:
Julia Richardson ---> http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=247180
Peter Tsasis --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=797284
Len Karakowsky ---> http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=14786
Indira Somwaru ---> http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=101746
 

Eytan Lasry ---> http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=574737

不建议的教授:
Diane Jurkowsky ---> http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=9453




ADMS 1010 – Business in the Canadian Context  – (ADMS 1000)

这门虽然是第一年的课,不过是很个难的课,关于加拿大政治经济的,难的原因就是因为教授给分太低了,对转学生来说常常因为看到是 1000 Level 所以先选,然后拿到很低的分数。所以我建议第1年千万先不要修这门,留后面些再修,因为这门没修也不影响修其他课。以后选这门,一定要留意教授,一般而已从好到不好的排列是Barry O'Brien > Troy Young Alex Browning > Laura Gainer > Diane Jurkowsky
大部分学生说Barry最好,给分松些,Diane 最可怕了,最好不要选她的课。我当时选了 Young 的,感觉很不错,主要是他把东西简单化了,读起来不那么吃力,他对学生要求也没有 Diane Laura 那么高,写 Midterm 时,他会给你Guideline,写时一定要根据那个,然后尽量Quote 书里内容多一些,这样分数会比较好。


建议教授:
Barry O'Brien ---> http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=459237
Troy Young --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=722248
Alex Browning --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=790223

其他教授:
Laura Gainer ---> http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=325611

不建议的教授:
Diane Jurkowsky ---> http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=9453



ECON 1000 – Principles of Microeconomics
ECON 1010 – Principles of Macroeconomics


ECON 1000
是经济学的入门,比较简单,我进 York 第一学期就修这门了,当时教授方面我也不知道,就选了 Sam  L. ,那老头教书不怎样,很爱说他的经验,不过我们都有一定的 Micro 基础,基本上内容不难。考试一般都是选择题,所以不用背书,理解就好。ECON 1000 有些教授有网上Quiz,叫做 Lyryx 或类似的,我教授当时给 15%,这个只要不烦多做,可以做到满分为止,所以感觉蛮不错的。我这边也有些资料可以让你参考。

ECON 1010
我当时跟 Steven Wald 修这门,他人很 Nice,教书嘛,只能说还可以,算不错但绝对不是很好,考试简单,都是选择题,很多都从之前 Past Exam跟他每周给的 Question 里,所以拿高分,比不上不难。总的来说,这两门是很简单的,拿高分基本上不难。选教授方面,因为经常换教授,加上之前有Arts (AS) 学院跟 Atkinson (AK)学院的不同,现在这2个学院又合并(AP),所以教授选择方面会更多,所以我建议网上的那个评论,然后先选,开学前,如果想换Section 到时再打算。

George J. Georgopoulos ---> http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=270220
Sudeshna Maitra --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=885863
Steven Wald --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=448839
Xueda Song 
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=959974
Sam Lanfranco --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=103964
Steven Edwards --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=248038
Ardeshir Noordeh --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=840947
Clifford Jutlah --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=840671
Vassilios Bardis --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=58492
John Paschakis --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=28452
Avi Cohen --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=7748
Andrea S. Podhorsky ---> http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=960431



NATS 1000 Level 

2008-09 Fall/Winter NAST1870 Understanding  Colour,老师是Tatiana Ouvarova,我用简单但麻烦来形容 NATS1870NATS 1870 的基本内容是讲颜色怎么来的,分成 5部分来说:History, Physical, Physiology, Art Chemistry
基本上这门的内容不难,只要来听课,考试看看老师的 Slide 基本上就没问题了。
1870 麻烦就是因为 Grade 分得比较细,所以你会发现为了一点点分就得做作业,有时要花1-2小时去看书就为了 0.5% Quiz 而已,还有2.5 % Lab 也要花2-3小时。不过这些 Quiz Lab 完全不难,只要肯做就基本上能得几乎满分了。
还有,有 Pastpaper 跟资料也很有用,很多 Quiz Labs 都重复出的。其他的2 Projects, 一个是Essay 一个 Photoshop 软件作业,也不难。考试 Midterm Final 都考 Multiple Choice,出了很多 Quiz 上课时的 Participation question,所以上课时抄下那些 Participation 很有用的,Quiz部分老师会发。总的来说,NAST1870 对认真在修跟做作业的学生完全没问题,拿A A+ 也不难。总得来说只要你不嫌作业麻烦,对内容不排斥,我也建议修这门。

其他的NATS 课,我有几个同学修了 NATS 1740 1745,关于天文的,朋友都说不难。另外听说 NATS 1810 有个老师叫Mary Armour也很好。之前很多都说 NATS 1750 最简单,不过后来老师改内容还是考试了,变得比较难。这段是听说,所以仅供参考,一切自己决定。

其实 NATS 1000 Level 基本上不会很难的,所以还是往自己喜欢的方面去选更好,
因为如果修自己不喜欢的东西,会比较痛苦。



MODR 1000 Level 

如果你 MODR没有转,你可以考虑在43里选一个 MODR,主要是关于 Argument + Fallacy 跟一些
Critical Thinking 的。如果怕难或想拿高分,可以考虑 MODR 1760J  Keeping ESL Section,虽然学到的东西比较有限,不过老师不错,也不难拿分,因为J 那班也是专门给 ESL 学生开的,不知道现在还有没有,要选的话可能要去填表申请。Diane Zorn Online 课也好像蛮轻松的,也可以考虑看看。如果想挑战或学到更多的东西,那就选其他Section或是 MODR 1730,内容都差不多。我跟朋友修过 1760 1730 1770,发现里面的理论都差不多,只是拿来分析的文章内容不一样。所以选MODR 哪一门倒还不是重点,主要还是看教授。所以看一下老师的评价吧。


Joseph Keeping ---> http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=225495
Jai Chetram --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=277181
Francisco Gomez-Holtv --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=377902
Hilary E. Davis --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=109163
Dan McArthur --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=632461
Anthony Falikowski --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=274056
Jean Saindon --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=813237
Carol Bigwood --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=38921
Philip MacEwen --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=103920       
Diane Zorn --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=184157       
David N. Stamos --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=43476       

Idil Boran ----> http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=728329


HUMA 1000 Level 

我已经转了这门的学分,我估计你也可以,有部分同学因为语言问题,有的被要求修了 HUMA 1745 (等于 ESL 1450),应该是介绍加拿大的,不难,就是因为我们修累了 ESL了,所以会觉得有点烦罢了~~


SOSC 1000 Level 

这门我也转学分了,如果你不能转。我对 Social Science 不太熟,不过听说写作比较多,听说 SOSC 1700 Women in Canada,1880 或 1920 是不错的选择。其实因为 General Course现在是 43,所以如果HUMARestrict必修了,再选 NATS MODR,这门可以考虑不用修。





孑然の黑琵 最后编辑于 2009-09-14 19:20:43

孑然の黑琵

孑然の黑琵
| 只看楼主
     4 楼



ADMS 2200 – Introductory Marketing – (None)
这门 Marketing  入门,基本上不难,我自己本身已经转学分了,没有读,不过这门主要 Group Work 跟 Presentation 占分比较多,所以选 Group Member 很重要。教授方面,我个人建议一个中国老师 Lee Li , 很多朋友都上过他的课,都说很好。其他我也不好说什么,你可以自己去看看评论。

建议教授:
Lee Li --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=176084

其他教授:
Richard Patterson --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=458700
Brian Coon --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=1090285
Will Thurber --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=1132199
Jim Davidson --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=841806
Debbie McKenzie --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=1089761
Kim Snow --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=28432
Chuck Hendriks --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=299151




ADMS 2320 – Quantitative Methods I – (ADMS 1000)
ADMS 2320 的话,主要关于数学与统计,计算为主,这门对你应该完全没问题。2320 除了 2个小Quiz 是老师自己出题,其他的 Assignment + Midterm + Final 应该所有Section都是一样的。所以选老师时,应该是选比较会讲课跟解释的,其中评价最好的是 Michael,我修过 Gloria 的班,感觉也不错,上课节奏有些快,不过我个人很喜欢,只要跟她得上他。所以选老师方面,我个人建议 Michael (虽然我个人不怎么喜欢他,呵呵~~)。更主要的是,自己要多练习做题,

建议教授:
Michael Rochon --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=99172
Gloria O'Keefe --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=518261

其他教授:
Rongbing Huang --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=731041
Peggy Ng --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=83007
Hila Cohen --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=723655
Alan Marshall --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=39878

不建议教授:
Henry Bartel --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=325344





ADMS 2400 – Introduction to Organizational Behaviour  – (ADMS 1000)
这门不同教授有不同的教法,考试也不太一样。我当时选了 Indira,她主要用黑板讲课跟讨论比较多,Power Point 不怎么用,Website 也很少 Update,她的评价不错,不过我个人不太喜欢她讲课,不过她 TA 改 Midterm 给分满高的,不过如果她自己改就比较严点。Paul 的话也还好,不过他 TA 改试卷比较严格多了。另外一个教授是 Sabrina,跟她修课的朋友都说她是讲课很好,我去旁听过几次,感觉比其他老师好。至于考试方面,Paul 跟 Indira 的Midterm 都是 Take Home Essay,而 Sabrina 是考试的,好像有选择题跟 Short Answer之类的,所以要背书才能考得好,上课时还有些小Case 分析。至于 Final 大家考试都一样,是 Case 分析,Open Book的,应该有 2个 Case。
如果你不喜欢写 Essay,我个人建议 Sabrina ,如果想写 Essay不想背书去考试,我建议可以选 Indira,然后如果不喜欢她的课,可以到 Sabrina的Section去听课,到时只要交 Essay 在你 Enroll 的Section 就可以了。其他教授我就不清楚了,如果 Julia 有教,也可以考虑她,因为她向来教书很好,不过她考试应该跟 Sabrina 同一类的。

教授评论:
Sabrina D. Salamon --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=773587
Sabrina D. Salamon --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=641834
Julia Richardson --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=247180
Indira Somwaru --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=101746 
Paul Favaro --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=343699
Joanne Gray --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=58024
Danny Georgi--->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=1293816

不建议的教授:
Diane Jurkowsky --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=9453


13楼【黑羽】同学:

2400的internet课程现在有一个10%的participation分, 需要写4个case analysis, 每个2.5分. 每一个case分析我看大概要字数1000以上才能拿到一个满意的分数.. 所以take 2400 internet的同学需要注意了.




ADMS 2500 – Introduction to Financial Accounting – (Suggest ADMS 1000) 
ADMS 2500 我也转了学分。如果妳要修的话,我建议 Louise Hayes,朋友修过他的课都说是不错的老师。

建议教授:
Louise Hayes --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=860256

其他教授:
Brian Gaber --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=642376




ADMS 2510 – Introduction to Management Accounting – (ADMS2500+ECON1000+Math) 
我当时跟 Gary修 2510,就是Textbook的作者,他教书完全不行,唯一好的就是考试简单些,这门一般有5个Quiz (50%)跟 Final (50%),每2周考一次。Gary 的话,他一般只在 Summer 的Section教而且只有他一人教,所以出题都他一人,他4个 Quiz (40%) 跟一个 Online Tutorial (10%),那个 Online Tutorial 很容易拿分,一般 A 或 A+ 是没什么太大问题。然后 Gary 的 Quiz 跟 Final 的考题比其他教授简单些,因为计算题他只考书后面的题,而且只出有 Check mark 的题,所以复习跟练习做题比较轻松些。其他教授有些教得比他好多了,但听说考试稍微难些,有些教授Quiz 出比较难,不过也有部分教授是重复出题,我这边有很多各个教授之前的 Quiz ,可以拿来参考。不过我认为书后面的题一定要好好的做。再来,ADMS 2510 的Quiz 虽然说可以不用去考,然后把分数转到 Final里,不过我强烈建议一定要去考 Quiz,因为Quiz 只考 2章的内容,比较容易拿分。现在大部分的教授只要去考一个Quiz 都加 1%,5个就能多出 5% ,再来如果去考 Quiz的话,那么你会复习,这样对 Final 很有帮助,因为 Final要考全部 12章的内容,要记很多的东西,所以比较危险。至于教授,如果自学能力强,可以选 Gary,否则建议 Shujun Ding,我没跟他上过课,不过修过的朋友都说比其他教授好。

教授评价:
Shujun Ding --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=942661
Gary Spraakman --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=180126
Robert Bryant --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=331931
Joe Nemi --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=466693
Nelson Waweru --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=790110
Marcela Porporato --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=545637
Lawrence Shum ---> http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=688927
Alison Beavis --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=1176044





ADMS 2511 – Management Information Systems – (ADMS 1000) 
这门也是相当难,尤其是没有IT或电脑基础的学生,我因为有一定的基础,所以觉得还好,不过对于妳可以会麻烦些,因为 2511 主要是要背书,而那个内容都涉及到比较难记得的IT 东西,所以建议先不要再第一学期修,等适应一下 York 学习环境再修,然后最好选课时,尽量不要跟 ADMS 2610 选一起,因为都是要背书的课,尽量选一些有计算的课混一下。只要教授方面,这门一直以来就以没有好教授著称,只能靠自己看书。我修时是跟一个新老师教完我们就不交了,他教书可以用乱七八糟来形容,因为他是学会计的人,根本不是适合教 IT的,不过他人算Nice,考试还会加分。不过最近,听修改的朋友说  John 还算是不错的老师,还有一个叫 Anne Chow 评价也不错,所以我建议你可以考虑他们。

建议教授:
John Kucharczuk --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=1081509
Anna Chow --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=1285425

教授评论:
Donna Rex --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=661124
Cristobal Sanchez-Rodriguez --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=516041
Ken Cudeck ---> http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=764316
Hila Cohen --->http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=723655
Anita Patel  --->
Ingrid Splettstoesser-Hogeterp ---> http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=206769




ADMS 2600 – Human Resources Management – (Corequisite ADMS 1000) 
我当时修 Internet Section 的,教授是 Internet 跟 Lecture 不太一样,我Internet Section 的教授是 Monica,考试都大部分是选择题,Midterm 全部是,Final 是选择题加些 Short Answer,而 Internet 还有个 10% 的 Participation Question,这个比较容易拿分。而 Lecture Section 除了 Midterm 跟 Final 考试都有
选题题跟 Short Answer,大部分的 Section 还有 Group Work 跟 Presentation。这门如果 Internet ,主要是靠自己在背书,因为考的内容比较细。而Lecture也差不多,但是因为有 Group Work + Presentation 占25-40%不等,这个一般都给 B 跟 B+ 比较多,当然也有些少数Group拿 A。所以如果考试差可以帮你拉点分,但是你如果你考的很好,Group Work 可能反而拉低。所以你看哪个比较适合你了,看书时避免不了了。教授方面,我没太多研究,你可以一一看网上的评论吧。

教授评论:
Monica Belcourt --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=432363
Indira Somwaru  --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=101746 
Ping Peng --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=1263600
David Dorward --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=686105
Tracey Starret --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=317483
Mary Jo Ducharme --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=408139
Gary Patton --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=886542
Mark Podolsky --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=795315




ADMS 2610 – Elements of Law: Part One – (ADMS 1000) 
这门 Law, 算蛮难的,因为都考记忆力背书。我当时修 Internet Section 的,教授是Richard Leblanc,因为我很怕背书,人老了记忆力有变差啦,呵呵~~ Internet Section 的 Midterm是 Take Home Essay,占30%,还有 20%  的 Participation Question 跟 50% 的Final Exam。那个 Internet Section的教授 Richard 基本上不太管学生,写 Email 给他,他会转给他 TA,而他 TA 很少回 Email,基本上是要自己在看书的。Lecture Section 的话,一般Midterm 40% 跟 Final 60%,都是要背比较书里内容才能考好。Final 考试所有Section 应该都是一样,主要是背很多内容。教授方面听说Robert Levine 不错,可以考虑他。我这边有不少之前个 Past Exam,不过之前是有2个 Test,现在变成一个 Midterm, 所以那些东西帮助比较有限,Final 你那些 Paper 倒可以参考,只是没有答案只有题目而已。

建议教授:
Robert Levine --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=695996

其他教授:
Richard Leblanc --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=830739
Joshua Sera --->       
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=895717
Liana Ling --->
Bill Pomerantz --->

孑然の黑琵 最后编辑于 2010-01-07 10:19:35

孑然の黑琵

孑然の黑琵
| 只看楼主
     5 楼


ADMS 3330 – Quantitative Methods II – (ADMS 2320) 
这门如果学好Stat 1 ADMS 2320,那就应该没问题,计算方面虽然还是比较多,但公式方面没 Stat 1 那么复杂,内容也相对简单些。3330 跟 2320 差不多,只要多做题,多准备,对你应该不难拿高分。教授方面,我当时Summer选课,没得选只有 Shamin,他除了有一点点的Accent ,但是口音不影响上课内容,其他的都很好,他的 Slide 跟解释很清楚,也很Care 学生,帮助你准备考试什么的都不错。其他教授,我跟Adriano Solis修过其他课,感觉他也不错,还有 Imara 评价也很好(虽然我不怎么喜欢她),这几位都可以考虑。但是对大部分学生来说,就像2320一样,Michael 是首先。

教授评论:
Adriano Solis --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=1056746
Imara Hamid --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=972138
Shamim Abdullah --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=604430
Alan Marshall        --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=39878
Michael Rochon --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=99172
Rongbing Huang --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=731041
Fuminori Toyaski --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=1026280
Forbes Cavanagh --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=1173562
Hassan Qudrat-Ullah --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=250217



ADMS 3530 – Finance – (ADMS2320 + ECON1000 + ECON 010 + Corequisite ADMS 2320)
这门Finance 入门基本上很简单,只要去听课加上多练习些题肯定没问题。一般教授都会发过去2学期的 Past Exam,我这边有过去10几个学期的 Past Exam Paper,保证你做不完。教授方面,当时我选了一个中国老师 Xiaofei Li,他教书满认真的,还有其他2位比较好的老师是Lois King 跟Nabil Tahani,我也建议妳选他们的Section。

建议教授:
Nabil Tahani --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=503116
Lois King --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=774465
Xiaofei Li --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=792422

其他教授:
Stephen Alagaratnam --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=930976
Bert Kohen --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=425439
Steve Tissenbaum --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=424398




ADMS 3900 – The Practice of General Management (27 credits, or equivalent, within ADMS)
ADMS 4900 – Management Policy Part I (78 credits including ECON 1000 & 1010 + ADMS 2320)


3900/4900 基本上算同一类型,都不算难的课,主要分数 Group Work + Presentation 跟 Participation可以帮助分,如果你在班上会问问题或喜欢Discussion跟回答问题,那么这门 B 或 B+ 以上,应该不难。因为这门分数低于C+ 的很少,除非你不做Group Work 跟上课不跟老师互动。但是这门相对拿 A 也不简单,除非你 Midterm 跟 Final 分数都很高。

教授方面我没怎么研究,大家就到 Rate My Prof. 看看吧:
http://ratemyprofessors.com/SelectTeacher.jsp?sid=1495



ADMS 3300 – Decision Analysis– (ADMS2320 + ECON1000 + ECON 010 + ADMS 2400)
算是很简单的一门,只要你对数学还可以,一定会觉得简单。如果你上过 2320 或 3330,觉得这2门不难,那么3330对你来说更简单。尤其是 3330,因为 3300 只是把 3330 里的  Decision Tree 那部分的内容来做深入一点的探讨而已。所以只要你对那些 Decision Tree 很有把握,这门拿高分应该没问题。

教授方面,应该选择性不多,一般一个 Term 只有一个教授教,所以一般都没得选,除非你要等一个学期,希望换老师。

教授评论:
Mustafa Karakul --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=250215
Shamim Abdullah --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=604430
Hassan Qudrat-Ullah ---> http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=250217
Humayun Chaudhary --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=536973
Adriano Solis --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=1056746
Abdullah Dasci --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=769608





ADMS 3331 – Introduction to Operations Research – (ADMS 2320) 
(因为后来课程变化大,所以就不评论了)


教授评论:
Abdullah Dasci --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=769608
Mustafa Karakul --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=250215
Shamim Abdullah --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=604430
Hassan Qudrat-Ullah ---> http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=250217
Humayun Chaudhary --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=536973
Adriano Solis --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=1056746



ADMS 3351 – Operation Management – (ADMS 2320) 
(因为后来课程变化大,所以就不评论了)


教授评论:
Adriano Solis --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=1056746
Mustafa Karakul --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=250215
Shamim Abdullah --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=604430
Hassan Qudrat-Ullah ---> http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=250217
Humayun Chaudhary --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=536973

Abdullah Dasci --->
http://ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=769608



其他 3000 跟 4000 Level 的课程,等妳确认选哪个专业后,我再慢慢跟你说。
还有关于选课跟查教授名字的问题,很难一时说清楚,等当面跟你说吧。

如果以后选 Finance 专业的,就会有几门 3000 Level 的课,我建议选相关专业的课,但是如果想修比较简单的课,可以先修完 ADMS 2320 & 3330,如果觉得这2门简单而拿高分,那么就可以考虑 Management Science 的课,都不是很难的课。如果选 Accounting,想找简单的 3000 Level的课,除了上面那些,可以考虑 Finance Program 里的 ADMS 3531 跟 3541 ,都不算是难得课。

孑然の黑琵 最后编辑于 2010-11-06 10:19:32

孑然の黑琵

孑然の黑琵
| 只看楼主
     6 楼


如果选 Finance专业,以后有打算考证书或转攻某个领域,我建议你根据学校的建议的选课要修比较好。学校建议里有三个领域:Financial Management ,Personal Financial Planning (Certified Financial Planner)跟 Investment Management,建议你可以下载下面2个文件看看:
http://www.yorku.ca/laps/sas/finance/2006_07_bas_finance_new_program_progressions.pdf
http://www.yorku.ca/laps/sas/finance/2006_07_bas_finance_new_program.pdf


如果选 Accounting ,以后有打算拿CGA(类似我们熟悉的CPA)、CA 或 CMA 之类的证书,建议妳下载这个 BAS Accounting VS CGA 或 CMA 或 CA 的 Study Plan :
CGA 官网的选课对比:
http://www.cga-ontario.org/assets/file/policy_york.pdf
York 对CGA 选课建议:
http://www.yorku.ca/akevents/academic/SAS/accounting/programs/2006sp_CGA.pdf
York 对CA 选课建议:
http://www.yorku.ca/akevents/academic/SAS/accounting/programs/2006sp_CA.pdf
York 对CMA 选课建议:
http://www.yorku.ca/akevents/academic/SAS/accounting/programs/2006sp_CMA.pdf

这些虽然都是 2006 版的 Study Plan,不过改变也应该不大,因为主要我们要看 3000 & 4000 Level 的课程。

Marketing 跟其他
专业我就比较不熟,如果你想得到更好的相关资讯,不管 Accounting Finance 还是其他专业的证书或其它资讯,我建议你到或打电话去 AK Room 282 去
约见 Advisor ,不是你开学时Enrolment Appointment 的 Advisor ,而是要在 Room 282 约的 Senior Advisor ,她应该叫 EVA,人很 Nice,懂很多 CFA CA CGA  CMA 跟其他证书之类的事,不过你现在刚刚开始,可能去见她是比较早些,可以等到第3年开始可以选课是再去找她,因为前2年的课基本上都是必修的课。

孑然の黑琵 最后编辑于 2009-09-08 11:11:26

孑然の黑琵

孑然の黑琵
| 只看楼主
     7 楼


先来说说 York 学院的Business Program 吧(不是 Schulish商学院的),比较多学生读的商科是BAS(Bachelor of Administrative Studies),也有人申请Business Economics (BA,3年) 跟 Economic,现在又新开了一个专业,Financial & Business Economics,因为成绩跟语言要求低,比 BAS 容易申请。

Financial & Business Economics 与 Business Economics 的不同

首先这 2门的对 Yelt 的要求应该就在 Band 5 而已。
而最明显的差别应该是 Financial & Business Economics 是 Specialized Honours BA,就是 4年 120学分的专业,而 Business Economics 是 3年 90学分的专业。
再来,是 Major 课的不同,因为 Bus Econ 只是90学分,Major 课只有 48 Credits,所以大部分的课都在 3000Level 以下,而他的 90% 的课都跟 Fin & Bus Econ 一样。而 Fin & Bus Econ 除了那些课以外,你还要选其他的 Econ 或 ADMS (Finance 或 Accounting 相关的课程),3000&4000 Level 的专业课也相对的多。
毕业要求方面,Bus Econ 之前 GPA 4.0 (C or 60%) 而 Fin & Bus Econ 因为是 120学分的,所以要求是GPA 5.0 (C+  or 65%)。
因为 Fin & Bus Econ  是新专业,所以我也没有很多朋友在修。学校肯定也对准那些不能进 BAS Program 的学生,因为 BAS 对语言要求比较高(Band 3),很多学生往往是先进 Bus Econ 或 Economic 然后在转到 BAS,对学校对学生都比较麻烦。以后这个专业应该满多人申请的。不过,不过以他的 Study Plan 来看,我还是觉得,这个专业 Econ 课是太多了点,说白了就跟之前的 Bus Econ (120学分也没差到哪里),多了那几门可以选 ADMS 的课,估计也很难选出什么Finance 专业来。


Atkinson 的BAS有三年的BAS和四年的BAS Specialized Honours 之分。读三年的GPA要求低了些,就是不能进Master继续读,但是读完后可以再读一年拿Honours(这样跟四年没差别)。进BAS 的话,要有晚上读的准备,大部份的Major (ADMS)课是在4-7 PM,7-10 PM,当然也有例外。

四年的BAS Specialized Honours有分很多Stream:Accounting, Finance, Marketing, Business research, Management, Human resources management, IT, Management Science 等等。至于BAS的三年跟四年的课有什么不同。其实都差不多。因为BAS四年的课程中的前3年跟BAS三年的几乎一样,所以都是一起读的。而妳如果不知该读Accounting, Finance 还是Marketing,其实现在先进 BAS,以后再说吧。真的!因为不管你上Accounting, Finance 还是Marketing,前3年要上的课都一样,只有最后一年(30 Credits)是攻读你选的专业。反正到第3年或第4年也可以申请转专业,所以都差不多。比如说现在你先选Finance好了,当你读了2年后,觉得Accounting比较好,那就转到Accounting了,我想学分不会有差的,除非你一开始就读了很多Finance专科的课程(一般是第4年的课程)。如果真的不确定,我建议先报BAS三年的,反正读完3年后,也可以再选一个Stream继续读,当然GPA也要够才行,不过说回来,如果连三年的GPA都没到要求,那四年的更不用说了。


最后,再补充一下最低GPA Requirement 的问题,我就拿 BAS program来说吧,BAS分成 Overall GPA 与 Major GPA。4年的专业要Overall GPA 5.0 就是 C+ (65-69%) 与 Major GPA 5.5 就是在C+(65-69%)与B(70-74%)之间。这个对妳来说应该没问题,下面说的只是一些相关咨询,以防万一而已,看看就好。

如果报的4年专业的,  GPA没达到以上要求会很麻烦的,尤其是转学生,因为我们转学生拿来转的学分本来就多(有的是30、60、90不等),一般第一年的新生,在24学分时候只要GPA2.5(57%)而已,但是转学生不这样算,如果你拿90学分来转而只能转30学分,你别以为其他的60学分会作废,在你的Student Record里面还是有的,所以在你读完你在YORK的第一学期,YORK会以第4年学生来要求你的GPA(overall 5.0 & Major 5.5),因为你的学分超过90。比如说你上2科 General course和1科 Major course,分别拿到
一个A、B+与 Major course C+。总的来说你的Overall GPA 很高,但是你Major GPA 只有5没到求,所以YORK会给你Academic Warning让你停课1学期,这时如果你想继续读你要申请Petitions,YORK会多让你在将来的24学分或是没到达120学分把你的GPA拉高到最低要求,否则可能不让你继续读,听说要停1年后才能从新读。

3年的专业就好一点点,就是Overall GPA 与Major GPA都一样只要5.0 (C+, 65-69%)就可以了。当你读完三年时,也可以继续读第4年,当然GPA也要够才行,好像也要5.5,是不过说回来,如果连 5.5都没到要求,那读四年的更也只是会有麻烦的。当然对自己有信心或成绩好的,就不必顾虑这些了。我是有朋友经验,那其他课都拿高GPA,就是Major课只有5多一点,别以为就那么0.5没什么了不起,对某些学生来说真的有差别。

一般来说报4年3年对转学分没差别,因为对转学分来讲4年跟3年只有Free choice Course的 6学分有差别(4年的有,3年的没有)。不过Free choice一般都能转。如果硬要说差别的话,就是在ENROLLMENT APOINTMENT时,如果你是报4年的,你的Advisor 会在你的Study Plan里面清楚写着你可以转这个学分,而报3年的就没有了,那么你读完3年后,要继续读第4年就要去确认一次,我个人觉得应该能转,没问题。如果怕以后麻烦,可以先报4年,确认能转后,就申请Change Major 到3年。

孑然の黑琵 最后编辑于 2009-12-21 20:24:16

孑然の黑琵

孑然の黑琵
| 只看楼主
     8 楼
Change Major/Degree 要 Follow 哪个 Study Plan问题。

我就这问题问了几个Department的人,以我目前收到的几个回复 Email,总结如下:
1- 如果我们没有转任何专业,那么我们就要 Follow 我们入学那年的 Study Plan (这个哟点废话,呵呵~~)。
2- 如果我们 Change Major, 比如 BAS Accounting 到 BAS Finance 那么基本上没有什么改变,我们还是按照入学那年的 Study Plan。但是,如果你觉得新的 Study Plan对你比较好,你可以根据你转的那年的 Study Plan (原文:Change of major (from BAS-Marketing to BAS-Accounting) offers no change. It is the same degree, you follow the same year, or, if beneficial, the new study plan from the time of major change. )。不过毕业审查时,可能会有些麻烦,因为他们可能会统一按各个学生入学那年来看,不过只要去跟他们说,他们会个别处理你的 Case,只要你知道得早是不会影响毕业时间的。

3- 如果你转了 Degree (比如从 BAS 到 BA,BA 到 BAS,或是 BAS到BA在回来BAS),那么就要 follow 你新转的 Study Plan。(原文:If you left the program and went to another degree, e.g. BAS to BA or back to BAS, the past is ignored, you start over from the time you re-entered the BAS.)。

不过,跟往常一样,这些不能当 Official 用的,因为他们回复我的每个 Email 后面都有些着:
Email is a tool for generic requests, so I cannot check in detail. If in doubt, I suggest that each of you (because all records could represent a different scenario) seek academic advising in 150-AK or 282-AK (advising office or the School of Admin. Studies).

以上,这个仅供参考,建议大家去跟 Advisor 再确认。


孑然の黑琵 最后编辑于 2009-09-11 11:31:23

孑然の黑琵

孑然の黑琵
| 只看楼主
     9 楼

目前暂时无法提供。


Our Blogspot was reported Abuse by someone so that our posts cannot open for public, and I received several mails concerned about copyright issue of our materials. while I'm looking for new approach for sharing, for now, I have no way but go back to our old method sending one by one through email.

孑然の黑琵 最后编辑于 2011-06-10 19:23:16

孑然の黑琵

孑然の黑琵
| 只看楼主
     10 楼
备用

孑然の黑琵

孑然の黑琵
| 只看楼主
     11 楼
...

孑然の黑琵

孑然の黑琵
| 只看楼主
     12 楼
原帖由 Pt.L 于 9/10/2009 3:16:00 AM 发表
看前面的帖子说, 如果不先上prerequisite的课,毕业会有影响到,
但是我到现在都刷不出2500, 想问直接上2510就会出问题吗? 
我是转校生, 这2门课之前都有上过,有点基础.

一学年一定要修满30CREDIT么, 我想慢慢上是否OK阿?
PASTPAPER没得下了:Q
:Q 


不一定要 30 Credits的,留学生只有 Fall/Winter  Full  Time就可以了 (Fall 9学分+Winter9学分)。
以前还是 AK 的时候,一个在 AK 工作的朋友说,选了没有 Prerequisite 的课有2个麻烦,
第一就是读到一半被查出了,然后强制你 drop 钱也不退。对转学生来说,机率不是很高,因为他们没闲工夫一个一个查你之前的课的。
第二就是毕业审查不通过。这个查出来的机率也很高,不过他们一般都是闭着眼睛,让我们过的,不会找麻烦的。不过如果够倒霉,遇到只会按 Policy 来做事的人,那就倒霉了。

虽然机率都不高,但也不能完全忽视。学校要那些 Prerequisite 是有原因的,虽然有些课 Prerequisite 看起来无关紧要,但是还是有些课,没有了就比较吃亏。

2500 建议你先去上课,然后刷刷看,同时跟教授问一下,有些教授可以帮忙,有些也是不管的。
还有去跟 Advisor 谈谈,转学生加上之前读过,很有可能允许你修的。

苏格拉底

苏格拉底
     13 楼
为什么要人投票,还要拿钱,这样不厚道。

孑然の黑琵

孑然の黑琵
| 只看楼主
     14 楼
只是想知道会进来看看而已。。。

孑然の黑琵

孑然の黑琵
| 只看楼主
     15 楼
原帖由
ty_yang
于 7/11/2009 3:47:00 AM 发表
ADMS 2600 Internet 和 lecture 的text book 一样么。。。:D :D


还是到时候自己有自己的材料。。



Textbook 应该是一样,不过Lecture Slide、上课与考试内容不一样。
  返回列表 123456 下一页  到第 确定
新 帖 回 复
标题
    
禁用 URL 识别
禁用表情
禁用 Discuz!NT 代码
使用个人签名
Processed in 203.1739ms; querycount:1