我的版块:
您尚未登录,请登录后查看已收藏版块
站务 | 帮助  

首页 > 论坛首页 > 谈天说地 > 发泄爆料 > 帖子正文

新 帖 回 复
查看     | 回复 1 港中大师生十问学校管理层

jama010

jama010
| 只看楼主
第一问 为官避事耻不耻?学校高层享数百万年薪,却无有作为,进不能守校园之平安,退不能保教学之秩序。暴徒公然漠视法律与校规,非法侵占校园,校方竟对此视而不见,甚至默许社会极端势力进入校园。谈判无能,放任校园被暴徒摧毁,却屡屡公开谴责港警履职行为。如今校方反求政府担责,实属推卸责任。
    第二问 堂堂名校何以沦为“基地组织”?大批暴徒聚集校园,大批教授学生仓皇撤离。暴徒装扮与恐怖分子几无二致,本校师生进入校园却要接受暴徒“安检”,其行径何其荒谬!校长面对暴徒竟予以同情,简直辱没学者之名。中大乃先师钱穆等人苦心建立,中学西学在此交融。如今名誉受辱,举国哗然,莘莘学子流离失所,科研人才报国无门,学校管理层难辞其咎。
    第三问 养虎为何?学校管理层无底线出卖学生利益,一味退缩致使美丽校园横遭蹂躏,沦为修罗战场,“成就”一批时代暴徒。副校长数月前已获悉校内存在危险化学品试验基地,此乃严重犯罪,为何隐瞒不报?为何不发布任何校园安全提示提醒在校学生?是毫不在意,还是包庇?直至今日举世皆知,中大校内被查获数千枚汽油弹,坐实“暴大”之名,岂能开脱责任?
    第四问 为何迫使教授学生深陷维谷?校方公然在近期数封公开信中偏袒暴徒,有失公允。绝大部分教授唯求潜心教学,绝大多数学子只愿静心读书,却在校园沦为政治对抗筹码,致使基本人权与自由遭受严重侵犯。众多教授学生被迫连夜撤离校园,至今仍未有任何学校管理层发声慰问无端受难之科研人才。他们才是日后真正让中大重新站起来的建设者啊!
    第五问 群起效尤,何不担责?中大本青山绿水祥和之地,暴徒撤离,留下一片废墟。时至今日,校方尚未出台任何惩处措施,使暴徒误以为犯罪成本低廉,可安心逍遥法外。校方树立错误示范,又将祸水引至政府、警方,究竟是何居心?恳请校方尽快交出暴徒,还吾辈一片清净校园。
    第六问 如此挥霍经费,如何正视校训?校方收取非本地生高昂学费,却罢课、停课不断,何谈“博文”?校方放任暴徒侮辱师长,无视其余学生正常诉求,又何来“约礼”?校园被洗劫破坏,学校管理层不急于追责黑衣暴徒,竟毫不犹豫地向政府申请巨额修缮费用。劫后重建固然重要,但若不正本清源、拨乱反正,其结果只能是挥霍纳税人的钱重修“暴大”。请诸位阁下洗耳听一听社会上真正纳税人的呼吁吧!
    第七问 如非忽视生命教育,何来校园霸凌之风?中大学生会对内欺凌学生,颠倒是非,简直成为暴徒集中营;对外公然藐视法律与校规,妄想申请临时禁令禁止警察入内。是谁赋予他们权力,可以任意侵犯其他学生人身安全和言论自由?是谁同意该组织带头破坏校园?是谁给予该组织霸凌他人的“尚方宝剑”,令之狐假虎威、胡作非为?然中大学生会并无外地生席位,无权代表所有学生,强烈呼吁校方对其严加整治。吾等不支持暴徒!
    第八问 如此破坏边界,何来自由与民主?学校固设有“民主墙”,学生针砭时弊本该限于“民主墙”内。必须明确自由边界乃“群己权界”,不同政见者不应当侵犯他人基本权利和自由,更不应干预他人食何间饭堂、着何色衣物。“民主墙”日夜由学生会着黑衣“把守”,严格限制不同政见贴上墙,如此则“民主墙”又何谈民主!
    第九问 新亚诚明否,崇基至善否,联合明德否?校方尚未举办一场面向非本地师生公平公正的单独对话会。上一场对话会唯偏袒满口叫嚣、极不尊重他人言论自由之顽劣暴徒。此后之闭门会是向黑恶势力妥协?如若纵容“反中”成为一所学府的主张,使政治凌驾于学术,让中大人引以为豪的“五四精神”何在?“德先生”与“赛先生”死不瞑目!
    第十问 何谓“大学之道”?大学教育竟不能教会学生如何崇尚真理,如何尊师重道。如今校园内污秽不堪,谣言肆虐,不乏大批思想矇昧之流。不读历史、无视法律、只看黄媒,暴徒学生竟无知到如此地步。爱国师生反而无端受到暴力威胁。校方本应以教化为己任,如今却闭门避事,远遁海外,实在难辞其咎。偌大校园容不下一张干净书桌,容不下一面五星红旗,还能不能容下些许良知?

回复 引用 收藏 举报
+1
(0)

论坛热帖
  返回列表 1 到第 确定
新 帖 回 复
标题
    
禁用 URL 识别
禁用表情
禁用 Discuz!NT 代码
使用个人签名
Processed in 390.5918ms; querycount:5